החלטה בתיק מ"ת 28504-09-11

עיקרי העובדות פורטו בהחלטה מיום 3.10.11. בתמצית יצוין כי כנגד המשיבים הוגש כתב אישום אשר ייחס להם עבירה של חבלה חמורה וניסיון לחבלה חמורה, עבירות לפי סעיף 333 + 335 + 25 + 29 לחוק העונשין וכן עבירה של החזקת סכין שלא כדין לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין. בתמצית, מדובר באירוע בו ניסו המשיבים ביחד לדקור את המתלונן, כאשר במהלך האירוע דקר המשיב 2 את המתלונן בחלק העליון של בטנו.

באותה החלטה קבעתי, כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר, ואולם מטעמים שפורטו בהחלטה, נקבע כי ניתן לשקול שחרור לחלופת מעצר. בית המשפט הורה על הגשת תסקירים של שירות המבחן, אשר יאמדו מסוכנות ויחוו דעה בכל הנוגע לאפשרות של שחרור לחלופת מעצר.

שירות המבחן הגיש תסקירים של שני המשיבים, כאשר בכל הנוגע למשיב 1 הוצע על שחרורו לחלופת מעצר בבית אביו בחיפה, ובכל הנוגע למשיב 2 הוצע על שחרורו לחלופת מעצר בבית אחותו ובעלה בעכו.

ביום 3.11.11 בחנתי את החלופות המוצעות. באותו מועד הבהיר ב"כ המשיב 1, כי למעשה מציעים הנאשמים להחליף את החלופות ביניהם, כך שבסופו של יום ישהה המשיב 1 בבית אחותו בעכו ואילו המשיב 2 ישהה בבית אביו בחיפה.

במועד הנ"ל נחקרו המפקחים המוצעים. בית המשפט קבע כי שני המפקחים העיקריים בחיפה ובעכו הם בעלי עבר פלילי ובכל הנוגע לנשותיהם של המפקחים העיקריים, צוין כי הן נחקרו במשטרה והכחישו זאת, ומכאן הקושי לתת בהן אמון. בנסיבות אלו הורה בית המשפט על דחיית מועד הדיון, כאשר הוצע לסנגורים להעביר לבחינת הפרקליטות ולהציע לבית המשפט מפקחים נוספים.

ביום 13.11.11 התייצבו בפני המשיבים ובאי כוחם. בכל הנוגע למשיב 1, הוצע כי הוא ישהה בחלופת מעצר שלא נבחנה על ידי שירות המבחן, בבית הורי אשתו בטמרה, וזאת בפיקוח ההורים ובפיקוח אשתו, אשר תגיע לסייע בידיהם. בכל הנוגע למשיב 2, הוצע כי הוא ישהה בעכו, למעשה באותה חלופה שנבחנה בעבר, כאשר תתגבר את הפיקוח אשתו.

למען הסדר יצוין, כי הפרקליטות בחנה את פרטי המפקחים המוצעים אשר התייצבו ביום 13.11.11 וקבעה כי אין להם עבר פלילי (למעט עבירה על חוק התכנון והבנייה, של מר מוחסן, עליה הצהיר המפקח בעצמו בעת שנחקר).

בכל הנוגע לחלופה אשר הוצעה בטמרה - לא מצאתי סיבה שלא לאשר את החלופה. בכל הנוגע למר מוחסן - סבור אני כי דווקא תשובותיו הצביעו על כנותו. המפקח המוצע סיפר כי יש לו הרשעה קודמת בעבירה של תכנון ובנייה. כאשר נשאל אם יהיה מוכן להפקיד כספים בבית המשפט, להבטחת התחייבותו, השיב, ביושר, כי הוא שכיר המשתכר משכורת נמוכה ובהתאם אין לו כסף להפקיד בבית המשפט. לא ראיתי בתשובה זו כראיה להעדר נכונות לפקח. סבור אני כי תשובתו כנה יותר מרבים המצהירים על נכונותם ליתן בטוחות כספיות ללא הגבלה, על אף שאין ביכולתם הכלכלית לעמוד מאחורי התחייבויותיהם. בכל הנוגע לסדרי עבודתו של מר מוחסן - לא נעלמה מעיני העובדה כי מדובר באדם המועסק כשומר בשעות הלילה, ומכאן שבחלק משעות היום הוא ישן. עם זאת, אין מדובר בשינה במהלך כל שעות היום, ואין מדובר במפקח יחיד, כך שאינני רואה מניעה להיעזר בו כאחד המפקחים. בכל הנוגע לאשתו של המשיב - אין חולק כי במערכת יחסים משפחתית קיים קושי בכל הנוגע להטלת משימת פיקוח על בני משפחה אשר יש להם מחויבות למפוקח ולעיתים אף תלות אישית וכלכלית בו. עם זאת, ובמקרה הנוכחי, ומאחר ומדובר במפקחת אשר אינה המפקחת העיקרית, סבור אני כי ניתן להיעזר בה, מה גם שעל פי המלצת שירות המבחן וכפי שהוחלט בעבר, יגובה הפיקוח באיזוק אלקטרוני. אוסיף עוד, כי מהנתונים שהוצגו בפני עולה כי בעבר היה אירוע של אלימות במשפחה, ואשתו של המשיב התלוננה על התנהגותו במשטרה. ומכאן שככל הנראה אין לה חשש לפנות למשטרה כאשר המשיב מפר הוראות.

בכל הנוגע לחלופה אשר הוצעה בעכו - חלופה זו אמנם אושרה על ידי שירות המבחן בתסקירו מיום 1.11.11. עם זאת, בישיבה מיום 3.11.11 ציינתי כי קיים קושי בכל הנוגע למר מורסל מוחסן, אשר בעניינו הוצגו בפני הרשעותיו הקודמות. לא ברור מדוע מובא כעת מפקח זה שוב בפני, לאחר שביום 3.11.11 קבעתי כי קיים קושי לאשרו כמפקח (ראו לעניין זה עמוד 11 שורות 21-24 להחלטה מיום 3.11.11). מכאן שלא אוכל לאשר את מר מורסל כמפקח. עם זאת, אינני רואה מניעה לאשר את כתובת חלופת המעצר, זאת כפי שכבר צוין בהחלטה מיום 3.11.11, ואינני רואה גם מניעה כי הגב' ספאא סרחאן תשמש כמפקחת, ביחד עם אשתו של המשיב, אשר התייצבה לדיון בפני. אוסיף עוד כי מר מורסל יכול לערוב לחיובי אשתו, הגם שאינו מפקח.

גם לעניין זה אציין, כי אני מביא בחשבון את העובדה כי יותקן איזוק אלקטרוני. בנוסף, יבוא הדבר לידי ביטוי ברמת הבטוחות הכספיות אשר יפחיתו את המוטיבציה להפר את תנאי השחרור. עם זאת, ראוי הוא כי יוצע מפקח נוסף לתגבור מערך הפיקוח בחלופה שבעיר עכו.

אשר על כן, בסיכומו של דבר, אני מאשר את החלופות המוצעות, בכפוף לכך שאינני מאשר את מר מורסל סרחאן כמפקח, להבדיל מערב, ואני מורה כדלקמן:

אני מאשר את חלופות המעצר כדלקמן: בכל הנוגע למשיב 1, אני מאשר את חלופת המעצר בטמרה, אצל הורי אשתו, הגב' פתחיה מוחסן ומר חליל מוחסן. בכל הנוגע למשיב 2, אני מאשר את חלופת המעצר בבית משפחת מורסל והגב' ספאא סרחאן. המשיבים ישוחררו ממעצר וישהו בכתובות הנ"ל בחלופת מעצר בית מלא וכל עת ישהו עימם אחת המפקחות/אחד המפקחים שאושרו (בכל הנוגע למשיב 1 - הגב' פתחיה מוחסן, מר חליל מוחסן והגב' מרבת שווק אשר התייצבו בבית המשפט ביום 13.11.11; בכל הנוגע למשיב 2 - הגב' ספאא סרחאן שהתייצבה בבית המשפט ביום 3.11.11 והגב' נג'ווה שווק אשר התייצבה בבית המשפט ביום 13.11.11). כל מפקח/ת י/תחתום על התחיבות עצמית בגובה 15,000 ש"ח להבטחת התחייבותו לפקח על המשיבים ולדווח אם יצאו המשיבים את הבית ללא אישור. מר מורסל יחתום כערב להתחייבויות אשתו לפקח על המשיב בערבות אישית בגובה 15,000 ש"ח.

המשטרה תהיה רשאית לערוך ביקורות בכתובות הנ"ל כדי לוודא שהמשיבים מצויים בכתובת שנקבעה עבור כל אחד מהם בכל עת בהתאם להנחיות בית המשפט.

אני מורה כי לכל משיב יותקן אזיק אלקטרוני. הסנגור ימציא לבית המשפט תצהיר חתום על ידי בעל הבית בכתובת חלופת המעצר או אחד המפקחים, שיאשר כי יש בבית שישמש כחלופה קו טלפון "נקי" של חברת בזק, במובן זה שלא יהיו בו השירותים הבאים: משיבון, שיחה מזוהה, שיחה ממתינה, שרות עקוב אחרי, חיבור למכשיר פקסמיליה וקו ADSL (חיבור לאינטרנט מהיר). במידה וקיימים שירותים כנ"ל, יש לנתק אותם ולהמציא על כך אישור לבית המשפט. כמו כן הקו צריך להיות פתוח לשיחות נכנסות ויוצאות.

אני מורה להעמיד כל אחד מהמשיבים בפיקוח של שירות המבחן. כל משיב יתייצב אצל שירות המבחן במועד שייקבע, ולאחר שתימסר הודעה מראש לפרקליטות ולמערך הפיקוח האלקטרוני.

נאסר על המשיבים לצאת את הבית למעט לצורך התייצבות בבית המשפט לכל דיון בעניינם, לצורך התייצבות אצל שירות המבחן במועדים שייקבעו ולצורך פגישות עם עורך דינם במועדים שימסרו מראש לפרקליטות וליחידת הפיקוח האלקטרוני. כמו כן אני מתיר את יציאתם מהכתובת בה הם שוהים כל יום בין השעות 09:00 - 10:00 ובית השעות 16:00 - 17:00 וזאת לצורך התאווררות. בכל יציאה מאושרת יהיו המשיבים מלווים באחד/אחת המפקחים/ות שאושרו.

המשיבים יתחייבו להתייצב לכל דיון בעניינם. עוד יתחייבו כי גם בעת יציאה שתאושר כמפורט לעיל לא ייצאו מתחומי טמרה ועכו, ובכל מקרה נאסר עליהם להגיע לישוב מגוריהם, מזרע. עוד יתחייבו המשיבים להמנע מיצירת כל קשר עם עדי תביעה שאינם שוטרים.

ינתן צו לעיכוב יציאת המשיבים מהארץ. הצו יומצא למשטרת הגבולות בדואר והמצאתו לא תעכב את הליכי השחרור. 

להבטחת קיום חיוביהם יפקיד כל משיב בקופת בית המשפט סכום של 15,000 ש"ח במזומן ויחתום על התחיבות עצמית בגובה 40,000 ש"ח.